Ciao da Singapore, che si sente molto tranquilla dato che molti espatriati e residenti approfittano delle nuove rotte di viaggio e fuggono dalla città-stato dell’isola prima delle vacanze, prima che la variante Omicron si diffonda troppo ampiamente. Le regole di distanziamento sociale della pandemia del paese rimangono rigide per gli standard globali – mangiare fuori è ancora limitato a gruppi di cinque persone – e molti desiderano un cambiamento di scenario.
La nota di oggi esplora come i paesi asiatici, che come le loro controparti occidentali sono stati a lungo critici nei confronti della spinta sovvenzionata dalla Cina per essere autosufficienti nella tecnologia dei semiconduttori, stanno ora prendendo una foglia dal copione di Pechino.
acque cartografiche guarda ancora alla disparità nei tassi di vaccinazione tra nazioni più ricche e più povere.
Come Tokyo e Seoul hanno seguito la chip lead cinese
Autosufficiente, autosufficiente, indispensabile. Probabilmente hai sentito queste parole regolarmente in relazione all’industria dei chip a semiconduttore negli ultimi 18 mesi.
I governi delle principali economie – tra cui Stati Uniti, UE, Giappone e Cina – e le loro migliori aziende tecnologiche hanno accelerato gli sforzi per sviluppare la tecnologia di base interna nei componenti essenziali che gestiscono tutto, dagli smartphone ai frigoriferi ai missili.
Fino a poco tempo fa, i paesi asiatici, come gli Stati Uniti e l’UE, sono stati critici nei confronti della spinta cinese, fortemente sovvenzionata dallo stato, alla produzione di chip a terra. Il grande cambiamento portato dalla pandemia è che ora stanno iniziando a copiarlo.
Le preoccupazioni per la sicurezza nazionale e il peggioramento delle tensioni tra Stati Uniti e Cina, insieme alla tanto discussa carenza di fornitura globale di chip legata alla pandemia, hanno cambiato il tono.
Per quelli di voi che non hanno seguito ciò che la Cina ha fatto negli ultimi anni, ecco un breve resoconto.
La Cina ha dato il via ai suoi sforzi per internalizzare la produzione di semiconduttori a una marcia alta – mentre l’attrito Pechino-Washington si è intensificato sotto l’amministrazione Trump – come parte della sua politica Made in China 2025. La continuazione di quelle tensioni sotto Joe Biden, in particolare quando riguardano il flusso di tecnologia verso la Cina, ha galvanizzato quei piani esistenti per essere più autosufficienti.
Sovvenzioni generose e un aumento degli investimenti da parte di fondi statali focalizzati sul settore hanno portato le aziende private a dare ascolto all’appello del presidente cinese Xi Jinping.
La newsletter sorella di FT #techAsia il mese scorso ha rivelato che Oppo, il quarto produttore di smartphone al mondo, punta a utilizzare i propri chip nei suoi telefoni di fascia alta già nel 2024. Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), una società nel cuore della spinta di Pechino a diventare più autosufficiente nella produzione di chip, ha aumentato gli investimenti e ha cercato di fare il salto in chip sempre più piccoli. Anche altri giganti della tecnologia stanno cercando di progettare i propri chip, tra cui il proprietario di TikTok ByteDance, il gigante dell’e-commerce Alibaba e la società di ricerca e intelligenza artificiale Baidu. Huawei ha iniziato a investire nelle società cinesi emergenti di chip mentre il gruppo di telecomunicazioni accelera gli sforzi per diventare autosufficienti nelle tecnologie dei semiconduttori a fronte delle sanzioni statunitensi.
Nonostante ciò, l’obiettivo del governo cinese di soddisfare il 70% del suo fabbisogno di semiconduttori attraverso l’offerta interna rimane molto lontano, con un tasso di autosufficienza stimato del 16% lo scorso anno, secondo i dati della società di ricerche di mercato Approfondimenti IC.
Quindi, in che modo gli altri paesi asiatici, molti dei quali inizialmente hanno aderito all’UE e agli Stati Uniti nel criticare gli aiuti di Stato della Cina per l’industria prima che la pandemia colpisse, hanno cambiato tattica?
Cominciamo dal Giappone, che ha lanciato una risposta su vasta scala per invertire l’offshoring della tecnologia complessa. Il paese si è rivolto a società straniere per costruire impianti di chip nazionali, fornendo generosi sussidi e altri supporti per tali investimenti del settore privato. Le aziende partecipanti devono dare la priorità alle spedizioni giapponesi. TSMC, il più grande produttore di chip a contratto del mondo con sede a Taiwan, approfitterà della spinta, il mese scorso rivelando un piano per costruire la sua prima fabbrica giapponese.
La spinta all’autosufficienza della Corea del Sud, nel frattempo, è iniziata più di due anni fa, quando il paese si è reso conto di quanto fosse eccessivamente dipendente dalle importazioni giapponesi di materiali semiconduttori durante una contesa commerciale. Ora il governo coreano, il cui pilastro industriale della produzione automobilistica è stato colpito dalla carenza di approvvigionamento, sta investendo in progetti di ricerca e sviluppo per l’autosufficienza dei semiconduttori automobilistici. Quest’anno Seoul ha dichiarato che Won510tn (42 miliardi di dollari) sarebbe stato investito in chip entro il 2030, con la maggior parte di ciò proveniente da società private nel paese.
I critici paragonano tale onshoring a tornare indietro nel tempo e sostengono che inibisce l’innovazione nella tecnologia dei chip. Il fondatore di TSMC Morris Chang, ora in pensione ma statista dell’industria dei chip di Taiwan, ha criticato aspramente gli sforzi, affermando che aumenteranno i costi e potrebbero rallentare i progressi tecnologici.
Alcuni analisti hanno avvertito che il costoso intervento del governo potrebbe anche comportare un’eccessiva capacità di alcuni chip, in particolare di prodotti meno sofisticati (e, quindi, meno redditizi).
Potrebbe anche essere inefficace, creando una pletora di nuove aziende di semiconduttori che non sono ancora autosufficienti. In Cina, il numero di aziende del settore è triplicato quest’anno poiché anche gli ex produttori di prodotti ittici acquistano in gruppi di semiconduttori in perdita.
L’approccio rischia anche che l’Organizzazione mondiale del commercio venga colpita da molte denunce di pratiche commerciali sleali e concorrenza. Come ha avvertito Chang: “Ciò che può accadere è che dopo aver speso centinaia di miliardi e molti anni, il risultato sarà ancora una catena di approvvigionamento non del tutto autosufficiente e ad alto costo”.
Per ora, sembra che, per quanto riguarda i governi in Asia, Europa e Stati Uniti, quegli avvertimenti cadranno nel vuoto.
acque cartografiche
Ieri abbiamo parlato di come le nazioni più povere stessero lottando per vaccinare le loro popolazioni. Aspettatevi di più nei giorni a venire sul fatto che ciò rifletta un fallimento del governo globale, delle catene di approvvigionamento, dell’esitazione del vaccino o una combinazione dei tre.
Per ora, vorremmo mostrarti un grafico che aggiorna i dati da settembre a adesso. Mostra che i paesi ricchi hanno fornito più colpi di richiamo rispetto ai paesi più poveri hanno dato dosi totali. Claire Jones
Collegamenti commerciali
Il crisi delle patatine potrebbe essere finita. Nikkei rapporti ($) che le scorte erano aumentate a Renesas del Giappone, Infineon, STMicroelectronics e Texas Instruments alla fine di settembre, indicando che la carenza globale di quei chip utilizzati dall’industria automobilistica sta migliorando.
Un caso per a Domanda della Corea del Sud al CPTPP: Sarebbe uno dei maggiori beneficiari del patto, in grado di guadagnare $ 86 miliardi all’anno, secondo questo Pezzo Nikkei ($).
Il New York Times approfondisce come catena di fornitura i problemi stanno interessando a fornitore di sci.
Presidente della Federal Reserve Jay Powell, nel frattempo, ha avvertito I legislatori statunitensi si aspettano di più dolore della catena di approvvigionamento avanti grazie alla variante Omicron. Francesca Regalado e Claire Jones
